ब्रिटेन में अल-कायदा से जुड़े हारून असवत की संभावित रिहाई पर बवाल, उठे सुरक्षा पर गंभीर सवाल01 Aug 25

ब्रिटेन में अल-कायदा से जुड़े हारून असवत की संभावित रिहाई पर बवाल, उठे सुरक्षा पर गंभीर सवाल

लंदन (UNA) : – हारून असवत, एक convicted आतंकवादी, जिसके 7/7 लंदन बम विस्फोटों से documented संबंध हैं, की संभावित रिहाई ने पूरे यूनाइटेड किंगडम में महत्वपूर्ण सार्वजनिक और राजनीतिक आक्रोश को भड़का दिया है। अल-कायदा से जुड़े एक प्रमुख व्यक्ति असवत की रिहाई की संभावना ने गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को बढ़ा दिया है और आतंकवाद के पीड़ितों के लिए घावों को फिर से खोल दिया है।


असवत का इतिहास और 7/7 बम विस्फोटों से संबंध


एक ब्रिटिश नागरिक, असवत को 2014 में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्यर्पित किया गया था। उसने 1999 में radical cleric अबू हमजा के साथ ब्ले, ओरेगन में एक आतंकवादी प्रशिक्षण शिविर स्थापित करने की साजिश रचने के आरोपों के लिए guilty plea किया। जबकि उसे 9/11 हमलों के प्रत्यक्ष योजनाकार के रूप में आरोपित नहीं किया गया था, अमेरिकी अभियोजकों ने उसे एक प्रमुख अल-कायदा सहयोगी के रूप में वर्णित किया था।

लंदन में 7 जुलाई, 2005 को 52 लोगों की जान लेने वाले 7/7 बम विस्फोटों से उसका संबंध अधिक सीधा है। फोन रिकॉर्ड ने पुष्टि की कि उसे शहर के परिवहन नेटवर्क पर समन्वित हमलों से कुछ दिन पहले, हमलावरों में से एक मोहम्मद सिदिक खान से कई कॉल प्राप्त हुए थे। असवत ने कथित तौर पर बम विस्फोटों से एक दिन पहले यूके छोड़ दिया था।


रिहाई की संभावना और सार्वजनिक आक्रोश


2018 में, असवत को schizophrenia का पता चलने के बाद अपनी 20 साल की सजा के शेष भाग को पूरा करने के लिए यूके वापस transfer कर दिया गया था। उसे ब्रॉडमूर, एक उच्च-सुरक्षा psychiatric hospital, में रखा गया है। अब, रिपोर्टों से पता चलता है कि एक मानसिक स्वास्थ्य न्यायाधिकरण (Mental Health Tribunal), एक न्यायिक निकाय जो सरकार से स्वतंत्र रूप से संचालित होता है, द्वारा उसकी रिहाई पर विचार किया जा रहा है।

मानसिक स्वास्थ्य न्यायाधिकरण एक स्वतंत्र पैनल होता है जिसमें एक न्यायाधीश, एक डॉक्टर और एक mental health विशेषज्ञ शामिल होते हैं। यह निर्णय लेता है कि किसी व्यक्ति को हिरासत में रखना है या नहीं। मानसिक स्वास्थ्य न्यायाधिकरण का कार्य यह निर्धारित करना है कि क्या व्यक्ति अब जनता के लिए खतरा नहीं है।

उसकी रिहाई की संभावना को पीड़ितों के परिवारों और राजनेताओं द्वारा निंदा का सामना करना पड़ा है। आलोचकों का तर्क है कि उसके मानसिक स्वास्थ्य निदान के बावजूद, उसके अपराधों की गंभीरता और वैश्विक आतंकवाद में उसकी स्थापित भूमिका उसे सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक स्थायी खतरा बनाती है।


सरकार और न्याय प्रणाली का दृष्टिकोण


न्याय मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि किसी भी अपराधी की रिहाई एक स्वतंत्र पैरोल बोर्ड या, इस मामले में, मानसिक स्वास्थ्य न्यायाधिकरण का मामला है। इन निकायों को यह आकलन करना होगा कि क्या कोई व्यक्ति अब जनता के लिए जोखिम नहीं है। बयान में कहा गया है कि "सार्वजनिक सुरक्षा हमारी प्राथमिकता है," लेकिन इस बात पर जोर दिया गया कि निर्णय स्वतंत्र न्यायाधिकरण के पास है।

चूंकि राष्ट्र इस विवादास्पद मामले से जूझ रहा है, बहस न्याय प्रणाली के severe mental illness वाले अपराधियों को संभालने के protocols और राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक भावना के लिए overriding concern के बीच जटिल तनाव को उजागर करती है। हारून असवत की स्वतंत्रता पर अंतिम निर्णय गहन जांच का विषय बना हुआ है। - UNA

Related news

अमेरिकी अदालत का बड़ा फैसला: ट्रंप ने टैरिफ लगाने में की कानूनी सीमा का उल्लंघन30 Aug 25

अमेरिकी अदालत का बड़ा फैसला: ट्रंप ने टैरिफ लगाने में की कानूनी सीमा का उल्लंघन

अमेरिका की एक फ़ेडरल अपील अदालत ने बड़ा फैसला सुनाते हुए कहा है कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने स्टील और एल्युमिनियम आयात पर लगाए गए टैरिफ के मामले में अपनी संवैधानिक और कानूनी सीमाओं को लांघा। अदालत के इस आदेश ने अरबों डॉलर के टैक्स पर कानूनी अनिश्चितता खड़ी कर दी है, जो अब तक लागू हैं। अदालत के 2-1 के फैसले में कहा गया कि ट्रंप प्रशासन ने नेशनल सिक्योरिटी लॉ का हवाला देकर 2018 में टैरिफ विस्तार का कदम उठाया था, लेकिन यह कार्रवाई कांग्रेस द्वारा तय की गई समय-सीमा से बाहर थी। अदालत ने स्पष्ट किया कि ट्रंप ने ट्रेड एक्सपैंशन एक्ट 1962 की धारा 232 के तहत निर्धारित समयसीमा का उल्लंघन किया, जिसके आधार पर इन टैरिफ को ‘राष्ट्रीय सुरक्षा’ से जोड़कर उचित ठहराया गया था। यह निर्णय न केवल ट्रंप प्रशासन की नीति पर सवाल खड़ा करता है बल्कि अमेरिका की व्यापार नीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर भी व्यापक असर डाल सकता है। अब सवाल यह है कि अरबों डॉलर के इन टैरिफ का भविष्य क्या होगा और क्या मौजूदा प्रशासन को इन्हें रद्द करना पड़ेगा।