वाशिंगटन डी.सी. (UNA) : – अपने राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन ने अपनी "अमेरिका फर्स्ट" एजेंडे के साथ वैश्विक व्यापार की गतिशीलता को नया आकार दिया। इसने उन व्यापारिक प्रथाओं को चुनौती देने के लिए टैरिफ को एक प्राथमिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया, जिन्हें वह अनुचित मानता था। इस नीति का एशिया भर में विविध और महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, जहाँ विभिन्न देशों को आर्थिक दबाव के अलग-अलग स्तरों का सामना करना पड़ा।
सबसे गहरा प्रभाव चीन पर महसूस किया गया। ट्रंप प्रशासन ने बौद्धिक संपदा की चोरी और भारी व्यापार घाटे को लेकर चिंताओं का हवाला देते हुए एक पूर्ण पैमाने पर व्यापार युद्ध शुरू किया। इसने धारा 301 के तहत टैरिफ लगाए, जिसने धीरे-धीरे अरबों डॉलर के चीनी सामानों को निशाना बनाया। टैरिफ 10% से 25% तक था, जिसमें मशीनरी और इलेक्ट्रॉनिक्स से लेकर फर्नीचर और कपड़ों तक के उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल थी, जिससे दुनिया की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में महत्वपूर्ण व्यवधान पैदा हुआ।
भारत भी इस दायरे में आ गया, हालांकि दृष्टिकोण अलग था।
अन्य प्रमुख एशियाई अर्थव्यवस्थाएं भी प्रभावित हुईं।
इसके विपरीत, पाकिस्तान राष्ट्रपति ट्रंप की टैरिफ रणनीति का मुख्य केंद्र नहीं था। हालांकि प्रशासन ने भू-राजनीतिक मुद्दों पर पाकिस्तान को सुरक्षा सहायता निलंबित कर दी थी, लेकिन अमेरिका के साथ इसका व्यापारिक संबंध चीन या भारत जैसे देशों की तुलना में मात्रा में काफी छोटा है। नतीजतन, पाकिस्तान को उन व्यापक टैरिफ कार्रवाइयों का सामना नहीं करना पड़ा जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बड़े व्यापार अधिशेष वाले राष्ट्रों के लिए निर्देशित थीं।
कुल मिलाकर, ट्रंप प्रशासन की टैरिफ नीति एक समान उपाय नहीं थी, बल्कि एक लक्षित रणनीति थी जिसने चीन को गहराई से प्रभावित किया, भारत और अन्य सहयोगियों के साथ महत्वपूर्ण व्यापार विवाद पैदा किए, और पाकिस्तान जैसे छोटे व्यापार वाले देशों को प्राथमिक आर्थिक संघर्ष से काफी हद तक बाहर रखा। - UNA
